Artigo Wrestling Addicted - Será que a ECW voltará como era ser como era antes?

Através de alguns artigos (uns mais informativos, outros mais de opinião) vou tentar dar a minha opinião sobre o futuro, o passado e o presente da ECW. O primeiro tema que vou abordar é dar a minha opinião sobre as diferenças que podem existir entre a velha ECW e a nova ECW.
Em primeiro lugar, há que ver como era a ECW original, por isso vou falar resumidamente sobre como era a ECW.
A Easthern Championship Wrestling (posteriormente Extreme Championship Wrestling) era uma federação indy de wrestling que se destacava por ser bastante Hardcore. Devido à criatividade do gm Paul Heyman e de um bom roster, a ECW conseguiu ter transmissão na televisão e passou a ter um bom sucesso nos Estados Unidos. Wrestlers como Sandman, Tommy Dreamer, Mick Foley, Terry Funk, Chris Benoit, Chris Jericho, Dean Malenko, Raven, Rob Van Dam, Eddie Guerrero ou Rey Mysterio são provas do forte roster que a ECW tinha. Apesar de ter conquistado alguma fama, a ECW estava longe de atingir o sucesso da WWF e da WCW. Um dos motivos que fazia com que a ECW não chegasse ao nível de audiência da WWF e da WCW era por não ser uma liga mainstream devido ao seu hardcore extremo (motivo que fez a Spike TV deixar de dar a ECW e Kurt Angle não querer entrar na federação de Paul Heyman). O “Chairman” da WWF, Vince McMahon adquiriu a ECW, acabando de vez com essa liga. Mas, Vince McMahon nunca deixou de falar da ECW, pois ele sabe que a ECW rende algum dinheiro por isso Vince criou merchandise da ECW para vender e criou um ppv anual da ECW cujas vendas têm sido muito boas. Vince viu que a ECW estava a render dinheiro e anunciou que vai criar o show semanal da ECW. A partir daqui, começam as dúvidas sobre como será esta nova ECW.
Será que a ECW voltará a ser como era antes? Eu acho que não e com os motivos que vou enunciar, vou tentar justificar esta resposta minha.
1º motivo - Esta liga ECW não é dominada por Paul Heyman (apesar de este ser um dos bookers), por isso algumas das ideias brilhantes que Paul heyman tinha na velha ECW podem não ser do agrado de Vince McMahon e por isso essa ideias não se realizarem. As decisões que vão mais além da decisão das feuds e dos cards dos shows não pertencem a Heyman, mas sim a Vince.
2º motivo - A ECW tem um contracto televisivo e, de certeza, que Vince não o quer perder por isso os combates hardcore terão que ser mais “soft” e causarão menos impacto do que os combates da antiga ECW.
3º motivo - O roster da ECW vai ter grandes lendas do Hardcore (como Terry Funk, Sabu e Mick Foley) mas também novos wrestlers que nunca tiveram contacto com o wrestling Hardcore. As grandes lendas já não têm a mesma performance que tinham antigamente e já não vão fazer tantas aparências nos shows como faziam antes (claro que ainda existem alguns grandes nomes da ECW que ainda estão em forma, mas acho que o número é um bocado reduzido). Os wrestlers novatos da ECW não estão habituados ao intenso estilo Hardcore, por isso o estilo desta nova ECW poderá ser mais variado que o da velha (que se baseava apenas em wrestling técnico e hardcore).
4º motivo – Paul Heyman, quando decidiu que Kurt Angle era o novo wrestler da nova ECW, disse que Angle tinha o espírito que era preciso para a nova ECW. A meu ver, isto quer dizer que a nova ECW tem um novo espírito, claro que vai ser Hardcore mas terá algo mais e uma das provas desse “algo mais” é a decisão de ir buscar Kurt Angle em vez de um homem da ECW.
5ºmotivo (este é baseado em rumores) – Há quem diga que que se a ECW tiver sucesso, esta passará a ter o horário e importância da Smackdown. Se isso acontecer, obviamente mostra que a ECW tem que ser um produto mainstream, por isso na nova ECW,o hardcore e promos violentas com liguagem abusiva não vão ser tão abundantes como eram na velha ECW.
Acho que estes 5 motivos chegam para dizer que a nova ECW será diferente da velha. Com isto, não estou a a dizer que a nova ECW vai ser má, apenas acho que tem algumas diferenças importantes em relação à velha ECW.